Los síndicos de la aldea de Massena discutirán la fluoración del agua durante una reunión especial

May 15, 2023

Reportero/Editor

La fluoración del agua de la aldea estará entre los temas de discusión durante una reunión especial de la Junta de la aldea de Massena a las 5:30 pm el martes. Christopher Lenney/Tiempos diarios de Watertown

MASSENA — La fluoración del agua de la aldea será uno de los temas de discusión durante una reunión especial de la Junta de la aldea de Massena a las 5:30 pm hoy.

El tema se planteó durante la reunión de mayo de la junta, con el síndico Kenneth J. McGowan diciendo que se oponía a agregar fluoruro al suministro de agua del pueblo y el alcalde Gregory M. Paquin diciendo que lo apoyaba.

La discusión se produjo luego de una moción para aprobar las ofertas de suministros para la planta de tratamiento de agua del pueblo. Los suministros incluían tierra de diatomeas, cloro y ácido hidrofluosilícico (HFS), que se utiliza para la fluoración.

El Sr. McGowan dijo que votaría no si se incluyera el HFS. Dijo que era una práctica obsoleta y que estaba agregando medicamentos al agua sin ningún control sobre la dosis.

El Sr. Paquin dijo que votaría no si se eliminaba. Señaló que la Asociación Dental Americana estaba recomendando la fluoración y apoyó esa práctica.

El resultado final: se eliminó la orden de HFS, al menos temporalmente hasta que un representante del Departamento de Salud del estado pudiera informar a la junta sobre las ventajas y desventajas de la fluoración.

Desde entonces, los funcionarios de la aldea han hablado con el Departamento de Salud sobre la adición de fluoruro al agua.

No es la primera vez que surge un debate sobre la adición de fluoruro al agua. Los síndicos de la aldea acordaron por unanimidad en febrero de 2011 mantenerlo en el suministro de agua de la aldea en el futuro previsible. Dijeron que revisarían el tema en el futuro a medida que se realicen más estudios e investigaciones sobre los efectos a largo plazo del fluoruro.

Sin embargo, el pueblo redujo su nivel de fluoruro de una parte por millón a 0,8 ppm.

La decisión se tomó luego de una larga audiencia pública en la reunión, en la que hubo más oradores a favor de la fluoración que en contra. Eliminar el fluoruro le habría ahorrado al pueblo alrededor de $18,000 al año en ese momento.

La entonces fideicomisaria Patricia K. "Trish" Wilson había propuesto inicialmente reducir o eliminar el fluoruro en una reunión de la junta después de leer artículos sobre un exceso de fluoruro en las dietas estadounidenses.

También citó el costo-beneficio de la reducción, ya que el tratamiento con fluoruro en ese momento le costó al pueblo casi $100,000 durante cinco años.

El Superintendente de Obras Públicas, Marty G. Miller, dijo que actualmente le cuesta al pueblo $22,364 por año.

Periódicos Johnson 7.1

Reportero/Editor

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual. POR FAVOR APAGUE EL BLOQUEO DE MAYÚSCULAS. No amenace.No se tolerarán las amenazas de dañar a otra persona.Sea veraz.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.Nada de racismo, sexismo o cualquier tipo de -ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Use el enlace 'Informar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos oculares, la historia detrás de un artículo.