La EPA propone la prohibición de todos los usos comerciales, industriales y de consumo del cloruro de metileno para proteger la salud pública
Mar 06, 2023Duluth puede buscar dejar de lado la sal para carreteras
Mar 08, 2023Teacher Retirement System of Texas recorta posición accionaria en Olin Co. (NYSE:OLN)
Mar 10, 2023ReCode, Vertex y 4DMT buscan ayudar a los pacientes con fibrosis quística no tratados
Mar 12, 2023Nuevo sistema innovador puede convertir el agua de mar en combustible
Mar 14, 2023El caso del agua potable procede a investigar los datos de fluoruro, dice la corte
Un tribunal federal permitirá una demanda para prohibir el fluoruro en el agua potable para proceder a revisar nueva evidencia científica sobre el potencial de la sustancia química para dañar el sistema nervioso en desarrollo de los bebés.
El juez Edward M. Chen del Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Norte de California dictaminó el viernes que el caso, presentado en 2017 por Food & Water Watch y otros grupos de defensa, puede pasar a revisar un estudio científico y dos evaluaciones resumidas de múltiples efectos del fluoruro en la salud. estudios. El caso ha estado en suspenso desde abril de 2021.
La ciencia que el tribunal quiere revisar incluye una versión preliminar inédita de mayo de 2022 de la evaluación de una agencia federal de salud sobre el desarrollo neurológico del fluoruro y otros efectos sobre la salud. El tribunal obtendrá el borrador de la evaluación de salud del Programa Nacional de Toxicología a través de una orden de protección y no lo difundirá "en este momento", dictaminó Chen.
El tribunal decidirá el momento de las futuras revelaciones de expertos y otras acciones después de revisar la evidencia científica, dijo.
El deseo de la corte de ver la nueva ciencia no indica una conclusión sobre "la admisibilidad o el peso de la evidencia", dijo Chen.
La demanda está siendo seguida por profesionales dentales y médicos que creen que el fluoruro ayuda a prevenir las caries, así como expertos en leyes químicas y grupos de salud ambiental preocupados por los efectos del fluoruro en la salud. El caso involucra legislación química y desafía la tradición de 77 años de agregar fluoruro al agua potable como medida de salud pública.
El caso fue único cuando se presentó, ya que fue el primero en impugnar la desestimación de la petición de un ciudadano por parte de la Agencia de Protección Ambiental autorizada por la Ley de Control de Sustancias Tóxicas (TSCA).
La petición de 2016 decía que los beneficios del fluoruro para combatir las caries resultan de tocar los dientes, como si fuera pasta de dientes, y no de tragarlo. Beber agua que contiene fluoruro es un riesgo irrazonable que justifica la prohibición de su uso, dijo Fluoride Action Network en la petición que la EPA rechazó y alentó la demanda.
La decisión del tribunal, antes de suspender la demanda, de permitir que los demandantes presenten nueva evidencia científica que la agencia no había revisado en el momento en que tomó su decisión, y el fallo del tribunal de que la TSCA impidió la consideración de los beneficios del fluoruro, llamó la atención. de los abogados de TSCA.
El caso es Food & Water Watch Inc. v EPA, ND Cal., No. 19-02162, 28/10/22.
Para ponerse en contacto con el reportero de esta historia: Pat Rizzuto en Washington en [email protected]
Para contactar al editor responsable de esta historia: Renee Schoof en [email protected]
Análisis legal impulsado por IA, herramientas de flujo de trabajo y noticias legales y comerciales premium.
Inicia sesión para seguir leyendo o acceder a las herramientas de investigación.